东湖评论：“专家建议”需三思而后言

2023-02-17 22:43:33来源：荆楚网

(相关资料图)

近期，一条名为“专家称年轻人工资低可能是能力不足”的视频冲上热搜，视频中专家认为年轻人对于收入的不满意归于自己的专业水平不够，并且称“可能在泰国或者在越南，人家只要你的一半的工资就能干跟你一样的活”引发了不小的争议。近几年，“专家建议法定婚龄降到18岁”“专家劝百姓拿出三分之一存款买房”等观点，都在一定范围内引起不少质疑，让被建议的群体产生了抵触情绪。

“专家”在百度百科中的解释为：在学术、技艺等方面有专门技能或专业知识全面的人；特别精通某一学科或某项技艺的有较高造诣的专业人士；还应该是对自己的言行负责，有着行为准则的人。专家具有一定的专业性和权威性，一言一行都可能会影响到其他人。因此，“专家建议”也需要谨慎发表，三思而后言。

不经他人苦，莫劝他人善。专家建议应该联系人民群众生活实际，决定一个国家工人工资的因素是复杂的，与基础设施建设、工业化程度、教育水平、福利制度等多种因素有关。现在诸多行业竞争激烈，求职难，有的年轻人入职后要面临职场“内卷”，还会遇到许多其他不可抗力的市场环境因素，这些都会对其收入产生影响。社会将话筒交到谁手中，需要的是这个“建议人”在自己的专业领域中，在调查充分的基础上来表达观点，以助被建议的群体冲破自身视野的局限；建议要深刻、诚恳且有利于被建议群体成长和发展的。

建议贵在精，不在多，“专家”而不是“砖家”。目前，借用“专家”的头衔在网络上发表观点的现象频繁出现，其中，不乏没有任何相关学术成就或研究经历的人，随意发布所谓“专家言论”，以达到吸引网友眼球、获取流量的目的。而真正的“专家”，是拥有过硬的学术研究成果和权威信息来源的专业人士，其提出的建议能对社会活动产生正面影响并得到受众认可的。

鲁迅先生曾给年轻人提过接地气的建议：“一要生存，二要温饱，三要发展”，年轻人受用至今。也有良心专家基于对年轻人的深入了解和对社会问题的洞察，提出了不少真知灼见。比如：“改善经济不能只靠催年轻人生娃”、“儿童5岁起就需要性教育”等，都戳中当下社会问题的重点，获得了共鸣。有的专家通过直播等形式，通过通俗易懂的语言分析法律案例，为大众讲解法律知识，还结合人们当下遇到的实际问题在线解答……这些都是接地气，有积极作用的建议和“输出”方式。

“专家建议”亟需在大众心中成为当下时代生活的指示灯，起到普及科学知识，弥合社会矛盾，引领舆论正确导向的作用。

稿源：荆楚网

作者：向韵伊（宜昌当阳）

责编：丁玥

标签：