(相关资料图)
似乎本文作者并没看过多少书。看看关于“法国拉英国下水”的那段就清楚了，对二战相关历史的了解很苍白。关于二战的书，战争和军事领域的首先是英国人李德哈特的《第二次世界大战战史》，更广泛的历史背景和第一手材料则是丘吉尔的《二战回忆录》，关于欧洲战场还有不可或缺的威廉夏伊勒的《第三帝国的兴亡》，如果是太平洋战场则是约翰托兰的《日本帝国的衰亡》。这些书，如果要列一个关于二战历史的短书单，它们都在上面。这文章，基本就是自媒体小号实习员工的作品。营销小组长早会式的文风，已经说明了一切。
二战时，法国无需“把英国拉下水”，英国早就下水了。看不到这个，对一战二战历史背景的了解不及格。
普鲁士及德国崛起后，英法结盟便成为这两国共同的选择。这是国家利益决定的，德国崛起同时威胁了英国及法国的利益。德国工业和经济实力在一战前已经超过了英国。顺便说，卑斯麦在位时制定的德国稳定与英法俄关系的外交战略被德皇威廉二世彻底抛弃，英德矛盾越发尖锐。到1910年代时战争已无可避免。中国历史教科书关于一战“帝国主义列强瓜分殖民地战争”的定性一针见血。一战后的凡尔赛条约，实质是英法为主的战胜国把德国摁倒在砧板上吃个干干净净。整个1920年代德国经济凋敝，民怨冲天，德国社会和民众对英法的仇恨日益增长。希特勒上台、德国纳粹化，已经无法阻挡。
可笑的是，英法却对纳粹德国一再绥靖。1935年，德军进入莱茵兰地区，严重违背凡尔赛合约。当时法国陆军的实力远远超过德国，法国只要摆出强硬姿态，德国只能乖乖服从。但是没有。顺便说，当时的美国奉行孤立主义且疏于军备，1937年是美国陆军人数只有可怜的15万人，还不如当时的古巴。随后的捷克斯洛伐克、奥地利，英法仍然没有制止德国。进入1939年，战争威胁迫在眉睫，苏联建议英法与其结盟，共同应对纳粹威胁。英法却梦想将纳粹祸水东引，拒绝苏联。斯大林几个月后与德国签订《苏德互不侵犯条约》，英法小算计落空。英法虽然对德绥靖，却又胆量向波兰提供无条件的安全保障。于是乎，1939年9月1日德国入侵波兰时，英法被迫向德国宣战。都已经宣战了，还不算下水？
这是大致的历史脉络。德国崛起后，英法必定要结盟共同对抗德国。这是其一；德国地处欧洲中部，发生战争则必定“两线作战”，这是德意志的宿命。德国陆军参谋部必然要寻找更好的策略。这是其二。没有汉尼拔和坎尼战役，德国陆军仍然会找到阿登奇袭的作战方案。
不管从历史背景还是当时的二战进程看，英国早已下水。法国当时保有世界第一的陆军，英国的空军力量较强，两国互为补充，英国远征军在荷兰比利时与德国作战。古德里安执行了曼施坦因的阿登森林突破计划，成功渡过马斯河后，英法麻了脚丫。敦刻尔克若不将英国远征军撤回，英国将丧失大量的现役兵员。即便如此，还是把所有辎重都扔在了海滩上。英国跟法国结盟对抗德国，是英法国家利益契合的结果，与马奇诺防线没有半毛钱关系。“马奇诺防线是法国设计出来拉英国下水的花招”，于是乎就成了对二战及欧洲历史苍白级别了解的直接证明。
