长信科技原总裁携公司冲A 老东家兼任股东和大客户

2022-04-14 09:13:16来源：北京商报

A股公司内部可谓卧虎藏龙，又有原高管携旗下资产冲击IPO。近期，深交所官网显示，芜湖映日科技股份有限公司(以下简称“映日科技”)创业板IPO已经获得受理，公司拟募资5.05亿元。据了解，映日科技实控人为张兵，合计控制公司34.98%的表决权。北京商报记者注意到，张兵并非A股市场陌生面孔，2005年1月至2020年8月曾历任上市公司长信科技总工程师、副总裁、常务副总裁、董事及总裁。作为张兵老东家，长信科技与映日科技关系也颇为密切，除了间接持股公司之外，还是公司大客户，报告期各期均为公司贡献超一成营收。

长信科技原总裁携公司冲A

长信科技原总裁张兵要携旗下资产冲击A股。

据深交所官网，映日科技创业板IPO已获得受理，公司正式开启IPO。据了解，映日科技主要从事高性能溅射靶材的研发、生产及销售。此次冲击创业板，映日科技拟募资5.05亿元，投向高性能溅射靶材(三期)改扩建项目、高性能溅射靶材研发中心建设项目以及补充流动资金，分别拟投入募资额2.3亿元、1.75亿元、1亿元。

资料显示，映日科技成立年头并不长，2015年8月由罗永春、李焕义(香港籍)、郑永定等出资设立，不过，在2019年7月公司进行了一次股权转让，张兵、魏德福等人受让了公司股份，自此张兵成为映日科技实控人。

截至招股书披露日，张兵通过直接持股、持有映鑫管理的出资额及担任映鑫管理的执行事务合伙人持有映日科技31.32%的股权，拥有公司34.98%的表决权。从持股比例来看，张兵持股比例较低，并且映日科技也提到，发行完成后，公司实际控制人持股及表决权比例将进一步降低，张兵将直接或间接持有公司23.49%的股权，拥有公司26.24%的表决权。

投融资专家许小恒对北京商报记者表示，IPO公司实控人持股比例较低会产生一定的决策效率降低风险，对公司业务开展等方面可能会产生一定的影响。

值得一提的是，张兵曾是A股上市公司长信科技的高管。

履历显示，张兵1973年9月出生，本科学历，2005年1月至2020年8月历任长信科技总工程师、副总裁、常务副总裁、董事及总裁。在长信科技年报中，对于张兵也有介绍。如长信科技2019年年报显示，彼时张兵担任公司董事、总裁职务。

除了张兵之外，映日科技监事张丹也有长信科技任职经历。

张丹1990年11月出生，本科学历，2013年4月至2017年4月历任长信科技秘书、证券专员;2019年5月至2020年6月任长信科技采购中心高级主管。

老东家既是股东又是大客户

作为张兵的老东家，长信科技与映日科技关系也较为密切，除了持股公司之外，还是公司大客户。

股权关系显示，长信科技通过美泰真空间接持有映日科技6.52%的股份，2019-2021年，长信科技还均为映日科技贡献超一成营收。

据映日科技披露的前五大客户名单，长信科技均在列，报告期各期，公司对长信科技销售金额分别为1980.46万元、2079.18万元和3452.3万元，占当期营收的比例分别为17.58%、14.08%、10.96%，分别为公司第二大客户、第二大客户、第五大客户。

经济学家宋清辉对北京商报记者表示，在之前IPO申报企业中，股东担任大客户的情况也出现过，这其中的必要性、合理性可能是监管层追问的重点。

财务方面，长信科技2021年业绩出现猛增。数据显示，2019-2021年，长信科技实现营业收入分别约为1.13亿元、1.48亿元、3.15亿元;对应实现归属净利润分别约为1235.42万元、2661.75万元、8407万元;对应实现扣非后归属净利润分别约为898.7万元、2077.04万元、7409.43万元。

经计算，无论归属净利润还是扣非后归属净利润，长信科技2021年均较去年增超两倍。

针对相关问题，北京商报记者向映日科技董事会办公室发去采访函，不过截至记者发稿，对方并未回复。

对长信科技销售产品均价偏低

从销售价格上来看，映日科技对长信科技销售产品价格也低于对非关联客户销售相同或相似规格产品的平均单价。

资料显示，长信科技主营业务为触控显示关键器件的生产销售，其主要产品ITO导电膜玻璃、触控模组、触显一体化模组的生产原材料包括ITO靶材等溅射靶材，而映日科技向长信科技销售产品主要就为用于触控面板和ITO玻璃产线的ITO靶材。

2019-2021年，映日科技对长信科技销售ITO靶材的平均单价分别为1948.69元/KG、1654.8元/KG、1688.21元/KG，而同期向非关联客户销售ITO靶材的平均单价分别为2144.53元/KG、1756.95元/KG、1870.79元/KG。

不难看出，报告期各期，映日科技对长信科技销售ITO靶材的平均单价均低于非关联客户。

对于出现上述情况的原因，映日科技在招股书中表示，主要原因是长信科技采购规模较其他非关联客户有明显优势，而且双方合作时间较长，公司基于采购数量和长期合作关系会给予长信科技一定价格优惠。

另外，映日科技也表示，公司与长信科技的关联交易符合商业逻辑，价格公允，不存在损害公司利益的情形，该项关联交易预计未来仍将持续发生。

招股书显示，映日科技还曾协助长信科技转贷。2019年1月，映日科技作为长信科技的供应商，曾协助长信科技转回贷款1.2亿元。映日科技表示，公司与贷款银行不存在纠纷或潜在纠纷，亦未因此受到监管机构行政处罚。

标签： A股公司资产冲击IPO 创业板IPO 映日科技