1月30日，又有97家上市公司披露2018年业绩预亏公告，预亏最多超过1亿元的也有71家，其中，近30家预亏与商誉问题有关。
本周截至周三共有197家企业披露业绩预亏，业绩变动原因中提及商誉的多达77家，占比达四成。
上市公司密集发布预亏公告，交易所也关注到了商誉减值的影响。1月30日，交易所向多家上市公司下发问询函。
15家公司预亏超20亿，10家涉商誉减值
1月30日截至记者发稿，共有97家上市公司披露业绩预亏，合计亏损426亿元至514亿元。这97家预亏企业中，有71家上市公司披露预亏最多将超过1亿元，其中，联建光电等30家提及商誉问题。
联建光电2018年预亏28.02亿-28.07亿元，预计计提商誉减值准备约27亿元及其他资产减值3亿多元，是18家上市公司中预亏最多的;*ST尤夫修正了业绩预告，预计2018年度亏损17亿元-18.6亿元，此前曾预计净利为0至3275万元。
本周以来，业绩预亏集中爆发，其中有不少与商誉减值有关。
1月28日，华录百纳披露业绩预告，2018年预亏33.29亿-33.34亿元。而在2017年，华录百纳净利润为1.10亿元。华录百纳表示，2018年度非经常性损益对净利润的影响金额预计为-15.88亿元，主要原因为，子公司出售持有的其他公司股权，公司将相关商誉分摊至标的公司的资产组合，相应冲减分摊至相关资产组的商誉，形成投资损失。
1月29日，人福医药业绩预告显示，预计2018年净亏损为22亿-27亿元，而2017年公司净利润为20.69亿元。人福医药表示，公司拟计提商誉减值损失以及无形资产减值损失合计约30亿元。
据东方财富Choice数据库统计，今年1月以来，已有236家上市公司披露2018年业绩预亏，合计亏损1288亿元至1491亿元。本周以来，共有197家企业披露业绩预亏，合计亏损1101亿元至1288亿元。
在本周预亏的197家上市公司中，业绩变动原因中提及商誉的多达77家，占比四成，其中预亏上限超10亿元有29家。而在预亏超过20亿元的15家公司中，10家在业绩变动原因中提及商誉。
78只股票跌停，披露预亏企业占三成
截至1月30日收盘，上证指数下跌0.72%，深证成指下跌1.07%，创业板指下跌1.03%。
受业绩预亏集中爆发的影响，A股跌停股数量也呈上升趋势。据东方财富Choice数据库统计，截至1月30日收盘，全天共有78家上市公司的股票跌停。数据显示，1月25日、28日、29日3个交易日，跌停公司分别为26家、42家、65家。
1月30日跌停的78家上市公司中，有24家在1月份披露了业绩预亏公告，合计预亏199亿-244亿元。其中，12家受商誉减值影响，合计预亏134亿元至162亿元。ST中南、大洋电机、盾安环境分别预亏18亿元至27亿元、21亿元至23亿元和19.5亿元至22.5亿元，是1月30日跌停股中受商誉影响预亏最大的三家上市公司。
1月29日，ST中南披露的公告显示，预计2018年公司净利润为-27亿元至-18亿元，而2017年为盈利2.93亿元。ST中南表示，公司自2011年以来因企业合并累计形成了约23.87亿元的商誉。因公司所处影视、游戏行业及企业内部经营环境发生了不利变化，相关并购子公司经营业绩均远低于预期，导致商誉存在较大减值风险。
1月29日，大洋电机披露公告显示，预计2018年净利润为-23亿元至-21亿元。大洋电机表示，因收购上海电驱动股份有限公司而形成的商誉存在大额减值迹象，需要计提相应的商誉减值准备，计提金额约为20.00亿-21.50亿元。
■ 监管
大额计提商誉减值，多公司收监管函
在多家上市公司密集发布预亏公告之际，交易所也关注到了多家上市公司计提大额商誉减值的情况，1月30日，多家上市公司收到交易所监管函。
“安全套概念股”人福医药收到上交所问询函，上交所要求其补充披露未在2017年计提商誉减值，而在2018年集中计提大额商誉减值的原因，并说明是否存在通过减值对当期财务报表进行不当盈余管理的情形。
华录百纳也因商誉减值收深交所问询函，要求说明核实2017年是否存在商誉减值计提不充分情况，是否通过商誉减值调节2017年与2018年的净利润。
1月30日，*ST尤夫在披露预亏公告仅半小时后，就收到深交所关注函，要求公司补充披露未在2017年计提商誉减值，而在2018年集中计提大额商誉减值的原因，并说明是否存在利用商誉减值进行不当盈余管理的情形。
据wind数据显示，因计提大额商誉减值的收到监管部门和交易所关注的上市公司还有ST冠福、飞马国际、奥维通信、晨鑫科技、大洋电机、ST中南、风华高科等公司。
■ 分析
大额计提商誉减值仍将延续
为何上市公司本周集中披露商誉减值及业绩预亏?大额计提商誉减值准备是否会计规则?
对此，财经评论人皮海洲对新京报记者表示，由于1月31日是大多数上市公司披露年报业绩预告的截止时间，导致近日资本市场上出现业绩预减的公司大规模爆发，这和资本市场的制度安排有关。
至于商誉问题，皮海洲说，商誉来自并购重组中的高估值部分，而价格过高增值部分是没有道理的，一般来说，上市公司买进的资产都是高溢价，上市公司卖出资产估值相对较低，时间久了，就会积累金额庞大的商誉资产。根据2018年上市公司三季报，商誉规模已创下历史新高，达1.45万亿元。商誉“利剑高悬”终归要掉下来的，只是迟早的问题。今后大额计提商誉减值准备的情况仍会延续，商誉减值也将是常态化的情况。
在商誉的账务处理问题上，此前财政部发文称，近期针对会计准则咨询论坛中的“商誉及其减值”议题文件征求了咨询委员的意见。大部分咨询委员同意随着企业合并利益的消耗，将外购商誉的账面价值减记至零这一商誉的后续会计处理方法，而这种处理方法也就是进行“商誉摊销”。如果摊销的时限太长，“商誉摊销”就变成了企业调节利润的一种手段;摊销的期限较短，会给企业的利润带来很大的压力，对于有问题的资产，不如一次性处理以保证未来上市公司的盈利情况。某些上市公司每年净利润为几千万元，商誉有几亿元的情况下，如果摊销时间为三年，那么每年摊销的商誉大于净利润，持续三年，上市公司将面临退市。
