北京肿瘤医院曾在肇庆和长沙都设想过开分院，但最后放弃了，知道为什么吗？

2023-08-14 13:03:21来源：观察网

我们有些自媒体人最大的特点是，不懂，不问，不去了解，然后火力全开，自认为正确。

我先按这位自媒体人自认为正确的方向分析一个正确的案例，让大家看一个实实在在的，按他所谓正确的案例。这里我不得不拿长沙市湘雅附五医院说事。

湖南湘雅医学院，原来是部署学院，因为教育改革，并入了中南大学。下属附属医院，因为有湘雅医学院源源不断的提供医治资源，可以说湘雅系在湖南无人出其右。

(资料图片)

湘雅附五医院因此而生。中南大学湘雅五医院，项目净用地201亩，总建筑面积约60.28万㎡，建设病床数约2500张，预计总投资34.38亿元。医院集医疗、科研、教学为一体，拟定性为营利性医院。医院着力打造高端医疗服务水准，医院设计方为美国帕耶特公司，按JCI评审标准进行设计建设。

湘雅附五医院股东呢？按我们这位自媒体人的正确说法:理疗资源湖南湘雅医学院占30%的技术股，天心区城投拿土地入股19%，湖南盐业集团占51%。怎么样，这是标配吧。

可能我们这位自媒体人信息量不够，这个项目主体建好了，然后呢？烂尾了。2021年年底湘雅医学院单方面退出。

我们这位自媒体人，拿到一个这样负面的新闻，好像如获至宝，找了一堆不是理由的理由，来证明自己认知证明，只能说我们这位自媒体人就是一个外行。

这些合资医院为什么不能开业?就一个原因，因为投资主体没有那么钱，而初步设计就是假大空，和这位自媒体人说的没有任何关系。

一个正规的医院，有二三十万平米就足够了，为什么动不动就六十万平米，一百万平米？因为投资方没有钱，想通过地产收回部分投资。这位自媒体人说明了这一点，但是我们这位自媒体人不懂呀，这些多出来的物业是毒药呀，这些商业体，谁要?没有人要。

原来一个公立医院投资回报是10年以上，现在好，收回投资遥遥无期，还不如直接烂尾。这里和是不是央企国企没关系，只有谁的钱谁算账的问题。

一般情况下央企是不具备投资功能的，所以没有所谓的中冶和中冶的混改公司问题，反过来这位投资者我们不但不应该贬低，反而应该支持。我们这位自媒体人反过来是属于社会的罪人。为什么？因为别人来投这钱是一种情怀，现在你去求别人投资医院试试？你是不是觉得这些投资人会比你蠢，你是不是因为还会有人投？这些钱存银行不好吗？

空手套白狼，这是这位自媒体人的另外一层意思。知道现在社会融资体系吗？知道银行融资政策吗？这个项目20%的资本金20亿是一分钱不可能少的。有了这钱，剩下的60亿必须通过银行贷款。为什么要央企？因为他们才有可能贷到款。你现在是不是觉得你非常愚昧啦？记住，这里还才是可能贷到款。

前面说的湘雅五医院实际投资方湘盐集团是国企改制上市公司，这种项目不是区政府能够决定的，省一级都必须上会的（这里不解释上会的意思和意义了，你不懂也没办法）。他实际上是贷不到足够的资金，所以社会融资。

对了，第三个问题来了。三年前医疗机构改革，明确提出不允许合资办医院，就是这位自媒体人说的，公立医院不允许有民资。合资医院，医疗机构必须剥离。结果呢？这位自媒体人提出的肿瘤医院分院和原湘雅附五医院烂尾。谁有投资医院的责任？还是投资医院的义务？难道这些投资主体投这么多钱就是用来给你妖言惑众的工具吗？

说实话，北京肿瘤医院曾经在广东肇庆和湖南长沙都设想过开分院，因为其靶向治疗癌症方式还是相对先进的，质子重离子治理还是有一定效果的，我也有幸参与了这些项目设置。但是最后放弃了，知道为什么吗？因为我们没有这个责任和义务，我们为什么要重资产投资这样一个费力不讨好的项目呢？真的我们比你蠢吗？你没有问题吧。

如果你有时间全国各地调研一下，这种烂尾医院比比皆是。

投资不赚钱，别人凭什么投？民营资本不投，政府医疗资源覆盖就满足不了社会需求。央企他们不具备投资功能，他们投资亏损你们去向国资委解释吗？向上级主管部门解释吗？

同理，湘雅医院不赚钱，他怎么提升他们的硬件水平，怎么维护他们的医疗团队，怎么去自己独立开分院？

我们在写这些自媒体帖子的时候，请不要想当然，多问问。因为篇幅有限，就不展开了。在这个关键时刻，你们这些自媒体人就放过民营资本吧，他们已经在退缩啦。

标签：