6月25日，中国消费者协会(以下简称中消协)发布《“618”消费维权舆情分析报告》。中消协利用互联网舆情监测系统对6月1日至6月20日期间相关消费维权情况进行网络大数据舆情分析显示，监测期内共收集“消费维权”负面信息576804条，仅占“消费维权”信息总量的3.57%，同比显著下降。
从消费舆论场的“吐槽”数据来看，今年“618”的热度贡献值却相对较低：“史上最低调”“似无存在感”等成为网民“618印象画像”的“关键词”“高频语”。
在6月1日至6月20日共计20天监测期内，共收集“618”相关“消费维权”类信息16179110条，日均信息量81万余条。监测期间，“消费维权”信息呈曲线波动走势，6月1日和17日信息量超过100万条，6月1日最多，为1157107条。
监测期内，通过舆情监测系统共监测到“吐槽类” “消费维权”信息576804条，占“消费维权”信息总量的3.57%。
监测发现，与聚焦新消费、激活新动能、着力新品牌的网络大促新变化、新态势截然不同，今年“618”促销活动期间的消费负面信息却集中表现在了产品质量、假冒伪劣、营销短信骚扰、快递和外卖配送等传统“槽点”上。
其中，个别网红冰淇淋因虚假宣传和价格争议引发的舆情虽具某种偶发性，但围观热度高、持续周期长、话题爆点多。
中消协给出案例：平台主播带假货 产品质量藏隐忧。监测期内，共收集有关“产品质量”类负面信息89984条。每日负面信息量较为平稳，其中6月7日和6月17日出现两个阶段峰值。
舆情峰值的出现主要聚焦在两个话题上：
6月7日，江西消费者购买的七度空间卫生巾内发现针头，引起媒体关注，舆情信息量较大;6月17日舆情信息峰值主要与平台主播“驴嫂”夫妇被指售卖的手机涉嫌为假货事件有关，网友关注度较高。
又如，监测期内，共收集与钟薛高相关负面信息38439条。6月15日—6月19日期间，钟薛高相关负面信息舆情集中出现。负面信息在6月17日达到峰值。
钟薛高2019年3月网页宣传内容与实际情况不符，系引人误解的虚假宣传的处罚引发舆情讨论，网红雪糕产品品质是否配得上这么高的价格是网友热议的问题。据媒体报道，钟薛高广告宣传的原材料“天然、健康和稀有”也曾被官方“打脸”。钟薛高2019年3月起，在天猫网上销售的一款轻牛乳冰激凌产品网页宣传“不加一滴水、纯纯牛乳香”。经官方核实，该款冰激凌产品配料表中明确含有饮用水成分，其宣传内容和实际情况不符，系引人误解的虚假宣传。
此外，中消协指出，监测期内，共收集快递、外卖配送类负面信息63043条，负面信息在6月2日出现峰值。
消费者吐槽较多的配送类问题主要有：不送货上门、乡村取件加收快递费等问题。监测显示，乡村快递取件加收费用，这种现象并不是个例。外卖配送超时还态度恶劣事件网络舆情关注度较高。
中消协指出，“618”消费舆情从两个维度凸显出了六个变化，可以发现今年“618”期间消费舆情从两个维度表现出的六个变化值得关注。
第一个维度是已然发生的可喜之变。具体来讲，系列监管组合拳掷地有声引起的风气之变。无论是七部门联合下发的《网络直播营销管理办法(试行)》“紧箍”，还是招招重拳、式式铁腕的反垄断政策，彰显了相关监管部门对平台合规经营的约束决心与凌厉手段，网络促销市场风气之变让供需两端都切实感知到春江水暖;平台与商家“双破”(破圈、破内卷)理念指导下的内功修炼路径之变;消费者面对促销诱惑从“盲目冲动”、吐槽剁手到理性围观、审慎出手的消费行为之变。
第二个维度是亟待强化、深化的剔顽瘴、除痼疾的“破局”之变。具体来讲，部分电商平台对集中促销期间商品质量的把控措施与手段必须不断改变。假冒伪劣是对商业诚信的严重挑战，也是对消费者合法权益的严重侵扰，而对各类销售主体的甄别把关，既是促销平台的形象担当，更是网络电商的法定责任;部分电商平台对让促销期间产品与服务从“送出去”到“接过来”的全链条、全环节服务品控监督追踪意识和方式方法必须不断改变;部分电商平台对新规则举棋观望、见风使舵的投机心理与行为习惯必须改变。
