事件导读：6月29日深夜，山东省纪委监委网站发布消息，通报了该省聊城市两起冒名顶替上学问题调查处理及相关情况，共问责46人。
这一份长达4000字、涉及46人的调查通报，让我们看到了一个积极的信号：类似的冒名顶替案，有了一个可以参详的最新查处样本。
《环球时报》总编辑胡锡进评论说：山东处理了与冒名顶替陈春秀上大学案有关的几十名人员，顶替者陈艳萍和其父亲都被采取强制措施并立案调查。然而什么样的处理都已经无法挽回陈春秀本应在大学里度过的青春岁月和那之后的人生之路。
眼下，高考在即，这份通报调查无疑是一颗安心丸。
对此，我们该如何看待呢?
一、接下来还有更多案件需要调查和处理
除了目前已经通报处理意见的两起冒名顶替案件外，还有更多的案件需要尽快调查和处理。
比如舆论仍然在热议的山东济宁苟晶案件，在这个案件中，我们相信绝对不止班主任老师一个环节存在问题，其背后可能存在的利益链条都应被一网打尽。
调查和处理仅仅是第一步，这可以给当事人一个交代，也可以把真相公布给全社会，我认为更加重要的是举一反三，从这些案件中寻找出共性的特点。
比如为什么被冒名顶替的总是弱势地位的“农家女”?这些案件的操作是否都经过事先精心的策划等等。
希望这些经验和教训能够被总结出来，有关部门能够建立预警机制，最大程度保障高考的公平和公正。
二、教育公平不容侵蚀
山东的一纸通报，还原了陈春秀和王丽丽被顶替的细节，还了受害者一个公道。但是正如胡总编辑说的，她们丢失的时间难以复位，人生不可逆转。
这个处理再次说明一个道理：教育的公平不容侵蚀，高考的信仰也不容冒犯!更不能毁掉农村贫困学子上大学的梦想!
根据媒体公布的信息，仅仅山东一省，被冒名顶替者就多达数百人，这牵扯到背后的数百个家庭，多少人的命运被绑架、被改变。
所以不管案件背后牵涉到多少人、多少单位，都应该彻查，净化我们的教育环境。
对于受害者而言，也应该像陈春秀她们一样，勇敢地站出来，拿起法律的武器来维权，惩罚那些不义之人，揭露其丑陋的行径，弘扬社会正气。
正如苟晶所说的，她并非不理解班主任心系女儿，但是对于自己来说，23年不能白白过去，她需要一个真相。
三、正义可能会迟到，但绝不会缺席
中国有句古话，叫做“真的假不了，假的也真不了”。
无论是伪造应届生身份，还是窃取他人高考录取通知书，都是作假的行为。
我们看到苟晶的事件，过去了23年才在舆论场曝光，但该来的迟早会来，正义可能会迟到，但绝对不会缺席。
对这种肆意践踏教育底线的行为，全社会上下早已形成了共识：不仅要零容忍，发生一起，就应该查处一起!我们更要在机制、系统层面堵住漏洞。
大家如有心，就可以意识到陈春秀、苟晶这些案件往往都发生在10年以前，彼时互联网还不够发达，许多人即使产生了怀疑，自己也很难有渠道核实。
但信息互联互通的今天，这样的案件操作就变得更加困难，客观上降低了违法的概率。
但我们依然不能放松警惕，只要有漏洞的存在，坏人就有机可乘。
写在最后
眼下，马上就要迎来2020年的高考，我认为山东的这次通报真的非常及时。
高考的公平是维系我们社会公平正义的底线。高考的特殊意义在于，它是一道命运之门，它意味着希望、梦想，尤其是对广大农村贫困孩子来说，高考之路畅通无阻、公平正义，就是最大的一种帮扶!
