引言
随着世界新军事革命的蓬勃发展和作战实践的强力催化，各型无人平台相继走出实验室，脱下科幻外衣，大量进入军事领域，并在近几年的武装冲突与局部战争中大显身手，成为撬动战争形态发生革命性变化的重要支点。无人化作战已经到来，只是其运用形式和功能发挥尚处在较为初级的阶段。面对挑战，如何抢占先机、赢得主动，已是当前需要重点关注并加以解决的重要课题。
未来已来——直面无人化作战的强烈冲击
有学者指出，“在不久的将来，战场上将会活跃着数不清的无人化兵器，形成真正意义上的‘无人军’，并占领未来战争的制高点”。从贝卡谷地之战中“猛犬”无人机初露锋芒诱敌，到海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争中“猎人”“魔爪”各型无人平台批量入列参战，再到近年叙利亚战场上“平台”-M和“阿尔戈”武装突击无人平台清剿IS据点战场攻坚，这些作战实践无不充分说明，无人化作战已经步入战争舞台。
从弱智能到强智能。无人平台能否主导作战，关键看能不能实现“类脑、仿人、聚智”，也就是像人类那样具备逻辑思维和决策能力，从以人控为主的弱智能平台跃升为自主行为的强智能系统。从当前来看，自主深度学习与类脑计算技术、自主控制与协同控制技术、脑机接口与控制技术、大数据与云计算技术等将取得实质性突破，无人平台即将拥有一颗智能“芯”，具备自动规避、自主导航、自主飞行控制、自动敌我识别、智能决策和武器投放控制等多种功能，实现作战能力质的飞跃。有资料显示，美军无人作战武装旋翼机（UCAR）已经能够在无任何监督协助的情况下，对特定战场空间的敌我意图进行推理、优选作战目标，并由个体完成任务规划，距完全自主的终极目标仅一步之遥。
从“蜂群”到“族群”。“蜂群”战术强调基于低成本的群体优势发挥，协同执行攻防任务，以数量优势压制敌人。这种战术创新丰富了饱和式突防、消耗式防御和掩护式机动等新理论。但是，构成“蜂群”的这些无人平台技术水平大体相当，通信网络标准化程度高，战术行为统一规范，同构特征突出，一旦在反制技术上有一点被突破，就可迅速波及所有作战单元，造成整体毁伤。因此，由多类异构无人平台组成的无人族群作战正在成为新的研究热点。未来，基于更高智能水平的无人平台族群作战，通过多类型无人平台的差异性组合运用，限制敌反制手段的实际效果，整体生存能力更强；由平台自带智能系统进行自主决策和任务分配，集群中性质、用途各不相同的无人平台合理配置、密切协调配合，形成优势互补、功能耦合的体系作战效能，更适应复杂战场以完成多样化的作战任务。
从新质力量到主控战场。无人平台的出现是推动作战样式蜕变发展的催化剂，而要实现战场无人化，必须与有人作战平台进行角色转换，从出其不意的“奇兵”演变为主导战场的“核心”。随着技术的不断进步、能力的快速提高和战场上越来越广泛的运用，无人平台逐步从具有“杀手锏”意义的新质力量转变为可以决定作战胜负的主体力量。以无人机为例，就已经从最初的侦察与通信功能，发展为今天的集战场监视、目标定位、指挥控制、电子对抗、精确打击与战况评估等多种功能于一体。从当前发展趋势来看，无人平台由伴随支援到直接参战、由辅助作战到主控战场的趋势已日渐明晰。
嬗变在变——把准无人化作战的时代脉动
1917年，世界上第一架无人驾驶遥控飞机的出现，就已经开始孕育无人化作战的胚胎。经过百年的发展至今，无人化作战已经快速步入战场。准确把握这场变革带来的新变化，是我们无法回避的必然选择。
重构智能化无人新体系。新型武器装备出现之初，通常“挤入”原有力量体系，并在技术创新与实践催化等因素作用下逐渐占据主导地位，进而引发力量体系质变。无人平台，已经走过最初的模拟控制与数字控制阶段，进入以人工智能、微电子、自动监控、导航定位和仿生等技术支撑的智能化与类人化阶段，对原有作战力量体系带来前所未有的冲击。以高智能化无人作战系统为主导的作战力量体系呼之欲出。有资料表明，到2025年，俄军无人平台装备将占整个武器和军事技术装备的30%以上；到2030年，美军地面作战平台60%将实现无人化。
开辟颠覆传统的新领域。长期以来，人的生理极限始终是制约作战时间长短与作战空间广延的重要因素。而无人平台的出现及其广泛运用，使极限突破了传统的时空概念。从作战时间看，无人平台没有工作周期，不会感到疲劳厌烦，能够持续不间断地遂行各种作战任务。就作战空间讲，无人平台不受核生化等恶劣环境影响，还可进入太空、深海、极地等生命禁区，使空间领域极大拓展。国外在研的海底无人潜航器能够在深海潜伏数年之久，美军“回声航行者”水下潜航器可以潜至水下3300米，X-47B无人战斗机已能够自如进入临近空间。可以说，无人平台的应用正在深刻改变传统战场时空认知，人类思维所及领域与无人平台所达地域都可能成为战场。
拓展作战目的实现新途径。嵌入人工智能技术的无人作战系统，不但改变了力量体系，而且成为分布式杀伤理论提出和丰富发展的关键因素，并将最终创新作战目的的实现途径。美军“SoSITE”计划提出“在有人和无人平台网络之间分配杀伤链，在性能和费用之间取得平衡；使用开放系统架构，在有人和无人平台上快速集成先进任务系统；实现作战人员管理下的自主，适配分布式的效果；系统多样性提升与降低脆弱性，提升系统适应性”等关键技术指标。可以说，无人化作战平台的出现，有力推动了有人与无人平台之间的体系兼容，并最终带来制胜途径的颠覆性变化。
催生“制智权”争夺新样式。当前，人的智能越来越多集成于软件之中，并嵌入到无人武器系统，使其具有了更高的智慧，成为能够自主思考、分析判断、自动发现识别和打击目标的智能武器。2015年，美国空军研究实验室与IBM公司共同研发的低功耗神经形态芯片“TrueNorth”，已经能够用于深度学习与类脑计算，是实现了智能层次的超级脑。可以预见，随着技术的飞速发展，过去那种需要人基于不断变化的战场态势进行分析判断、进而定下决心、组织实施作战行动的决策过程，可能会随着内嵌预置智能“芯片”的不断成熟而淡出战场。人与人之间激烈的智力对抗，将演化为基于“芯片”的“制智权”争夺。
衍生非对称运用新方式。攻防历来是作战矛与盾的孪生体，正如坦克的产生会催生反坦克武器的出现，飞机的发明会助推防空武器的问世一样，无人化作战与反无人化作战之间也是如此。当无人化作战逐渐成为战场主导时，无论是优势一方为保持主动，还是劣势一方为改变被动局面，都会千方百计实施反无人化作战。无人化作战与反无人化作战之间的交锋将日益激烈，进而催生作战的非对称运用新方式。2011年，伊朗“牛刀小试”就轻松俘获了美国RQ-170隐身无人机；而今年1月以来，俄军在叙利亚战场上应对无人机攻击的举措，更是描绘了无人化作战与反无人化作战的基本场景。
阶跃要跃——探寻无人化作战的应对之策
无人化作战时代已至。面对变革，亦步亦趋、甘于追随绝非上策。我们必须瞄准打赢未来战争，牢牢抓住机遇，紧随第四次工业革命、第三次人工智能浪潮，坚持跨越式发展，努力赢得先机。
重视技术研发环境培育。人工智能技术是未来无人平台的核心支撑，只有在这方面取得技术领先，才有可能在实战中胜敌一筹。应将人工智能技术的研发，置于国家和军事发展的战略高度，着力加强研究；对有限的人力物力财力进行资源重组，为技术研发提供雄厚物质支撑；加大人工智能军民融合力度，形成人工智能技术开放融合、创新发展的崭新局面。
构建体系发展标准规范。未来战争胜在体系、赢在设计、成在标准。应制定明晰技术标准，尽快实现以标准的手段带动智能无人作战系统的蓬勃发展；构建规范战术标准，为无人化作战具体行动提供重要指导依据；设计全新交战标准，建立多层级的交战规则体系，规范无人平台交战行为。
建立无人化作战理论体系。当前，建立无人化作战理论体系尤为紧迫和必要。应聚焦破解人机结合的无人化作战方法要领，从理论上解决由“有人为主、无人为辅”向“无人为主、有人为辅”转变的认知问题；构建基于高度自主可控无人系统运用的理论体系，积极探寻无人化作战高级阶段即智能化无人作战的制胜机理、特点规律等；前瞻设计作战概念，以概念创新引领技术研发、体系重构与战法创新。
夯实人才队伍基础支撑。人是战争制胜的决定因素。应着力提升无人化作战队伍的战技术素养，形成理论技术双轮驱动、共同提高的局面；专非结合拓展无人化作战队伍的培养渠道，实现依托院校或机构、基地等进行专业化培养与依托科研院所、军工企业等进行非专业化培养的局面。
探索作战能力生成模式。无人化作战能力的生成，必须与装备和训练有机结合起来。应聚焦能力生成找准装备研发需求定位点，将装备研发融入整个联合作战设计的“大棋局”中，统一规划、科学设计，校准装备研发的思路和方向；瞄准能力聚放调整军事训练着力点，充分利用虚拟现实等技术，依托实验室进行模拟仿真训练，使装备研发和实战训练能够真正联在一起、融为一体。（闫振生 张学辉）
