一名男子因醉酒驾驶被查，在取保候审期间，他导演了一场“勇救落水者”的大戏，看似严丝合缝的故事情节却指向了诸多疑点，近乎完美的救人情节，背后也许另有隐情。经过检察机关的调查，该男子的假立功行为很快浮出水面。
(资料图片仅供参考)
贿买他人上演“见义勇为”谋求立功
被告人印某是一名潜水教练，2019年11月，印某饮酒后驾驶摩托车在某路口摔倒，被周围群众发现并报警。经查，印某构成醉驾。在取保候审阶段，为争取缓刑，印某与潘某预谋，贿买宗某上演了一出“勇救落水者”的戏码——由宗某假装在南京某公园河边垂钓不慎落水，印某“恰巧”在附近纵身一跃，下水救人，随后“路人”潘某向公安机关报警，“被救者”宗某来到派出所做笔录，向印某送来锦旗和感谢信，还在派出所内与印某留下了合照。
经过“报警”“送锦旗”“送感谢信”等一系列操作，印某“如愿”拿着锦旗、合照及感谢信等材料来到南京鼓楼法院，以其有见义勇为行为构成立功、需要查证为由，申请法院将原定于当天开庭的庭审延期，法院依法将案件退回检察院核实证据、补充侦查。
情节过于完美引起怀疑
在补充侦查阶段，检察机关发现整个“救人”事件完美得近乎不可思议：不管是落水者的证言还是报警人的证言，所有证据齐全完备，每个环节衔接到位。为了弄清事情原委，侦查人员实地走访事发地点，调取事发地监控录像，详细询问当天“救人”的相关信息，终于让犯罪嫌疑人露出了马脚。
经查，事发地监控视频显示宗某落水前鞋袜已脱，且落水后衣物浸湿状态与印某、宗某二人陈述有明显不符；“救人”后印某、潘某、宗某曾删除相互间通话记录，而真实通话记录则显示事发前后三人频繁联系。在确凿的证据面前，印某等人这才坦白——此次“救人”事件系事先安排人为制造，为的是申请立功，减轻刑罚。2020年12月，印某因涉嫌妨害作证罪被立案侦查，后被检察机关追加起诉。
破坏了刑事诉讼活动被追加起诉
法院认为，被告人印某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪；后印某以贿买等方式指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，依法应两罪并罚。对印某妨害作证行为请求从轻处理辩护意见的评判，法院认为，印某等人按事先预谋并实施的“落水”“救人”“报警”“送锦旗”的犯罪预备，以及在刑事诉讼过程中向司法机关作出虚假供述或陈述、提交虚假证明材料的犯罪行为，导致该案此后的大部分诉讼活动都围绕其“见义勇为”的事实进行调查，造假犯罪事实的立案侦查、追加起诉，导致危险驾驶罪的诉讼程序延期、中断、延长达半年之久，并由速裁程序转为普通程序审理，对刑事诉讼活动产生了实质的干扰和破坏。从其参与预谋等预备活动、向司法机关作虚假供述、伪造通话记录等行为的整个犯罪过程来看，具有一定的主观恶性，因此就此情节不予从轻处罚。
法院判决被告人印某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑七个月；合并执行有期徒刑七个月，罚金人民币六千元。
扬子晚报/紫牛新闻记者 任国勇
通讯员 余敏 高明明
