据韩媒报道，引爆舆论、惊动青瓦台的韩国恶性网络性犯罪案件“N号房”曝光后，韩国境内自上至下要求严惩犯罪人员呼声不断，韩国警方大力开展抓捕和检举犯罪分子的行动，然而即便在这种情形下也未能有效震慑犯罪分子，模仿“N号房”的犯罪行为层出不穷，在其他社交媒体上肆意蔓延。缘何网络色情活动屡禁不绝?据韩媒报道，韩国法律对网络性犯罪量刑偏低，超一半的犯罪人员被判缓刑，这或是网络色情犯罪活动在韩如此猖獗的原因之一。
韩媒《韩民族日报》报道称，16岁的智吾(音译·化名)从小学5年级起，遭遇了长达4年的网络性剥削恐怖经历。他曾报警求助，但警察从头至尾没有给他一个明确的交代。2018年秋季，智吾到警局接受过一次调查，但随后便不了了之，该案没有移交至法庭审理，犯罪分子至今逍遥法外。对此，报道指出，即便该事件中的犯罪人员被抓获并移交至法庭审理，也未必会受到惩罚。这是因为韩国法律“宽容对待”以成人、儿童青少年为对象实施的网络性犯罪行为。
A某的判例更能说明问题。A某在2018年6月份胁迫13岁未成年拍摄性剥削视频。2019年3月，A某因涉嫌违反《儿童青少年性保护法》，一审判决有期徒刑2年零6个月，缓期3年执行。法院公开说明了量刑的理由：“受害者年纪小，加害者A某曾在涉色情交易一案中被免予起诉”，“受害人同意拍摄淫乱视频，并且视频中的受害者很难被辨认出来”。
韩国现行法律规定，拍摄、制作、散布、携带儿童青少年性剥削视频的犯罪行为，触犯《儿童青年法》第11条(制作·散布儿童青少年性剥削视频等)、《性暴力特别法》第14条(利用摄像机等拍摄)、《儿童福利法》第17条第2项(对儿童实施淫乱行为等)等法律条款。目前依照这些法律条款判定的网络性剥削犯罪分子中51.9%会被判处缓期执行，实刑判决率为37.7%，平均量刑仅为有期徒刑24.6个月。韩国刑事政策研究院发表文章称，触犯《儿童青少年法》第11条的犯罪人员最高被判无期徒刑或有期徒刑5年以上，但司法部判定的处罚力度远远不及规定量刑的一半。
报道分析认为，网络性犯罪人员被轻判主要有两点原因。第一，审判拍摄、制作性剥削视频的犯罪行为时依据的是法定刑偏低的《儿童福利法》。依据《儿童福利法》，犯罪人员将被判10年以下有期徒刑或被处罚1亿韩元(约合人民币58.8万元)以下罚金。第二，法院按从轻量刑标准减轻了相关犯罪人员的法定刑。由此，分析指出，有必要根据犯罪行为的类型制定具体的缓期执行标准。
“N号房”全部施害者会受到惩罚吗?目前，赵主彬、姜勋等“N号房”相关嫌疑人已被拘留起诉，“博士房”聊天室的2名付费会员也因涉嫌“犯罪团体参与罪”及违反《儿童青少年保护法》，被韩国检方依法拘留逮捕，但韩国司法机关最终会作出何种判决仍未可知。(编译：申玉环 审核：吴三叶)
