手机版 | 网站导航
观察家网 > 财经 >

体育场馆“限入一刀切”要不得

开封日报 | 2023-08-17 12:19:53


(资料图片)

“不仅拒办年卡,还要求每次游泳必须有家属陪同,如此‘霸王条款’,为啥没人管……”近日,甘肃兰州市民朱先生遭遇“年龄歧视”引发关注。朱先生是一位资深游泳爱好者,今年暑期被当地多家游泳馆“限入”。他表示:“以前一年办一次卡,都很正常,但今年刚过完70周岁生日再来办卡,就说我超龄了。”(据8月14日《工人日报》)

作为一种健康的生活方式,游泳受到不少人的青睐。尤其对于退休老人来说,空闲时间多,很多成为游泳场馆的常客。如报道中的朱先生就是一位资深游泳爱好者,由于经常锻炼,身体素质应该不错,可没想到刚过完70周岁生日就被拒之门外了,实在不能理解。然而,对于游泳馆来说,其担心也不无道理,主要是怕老年人万一出什么意外担不起责任,干脆一拒了之。对“70岁以上老人限入”,这样的“约定俗成”在体育场馆经营者中不在少数。记者在采访中了解到,不少地方也曾被媒体曝出游泳馆、健身房、滑冰场、篮球馆甚至跟团游等,都存在或隐或显的“年龄歧视”问题。

随着社会老龄化程度的不断加剧,我国银发群体的阵容越来越庞大,截至2022年底,我国60岁及以上老年人口达2.8亿,据《中国老龄产业发展报告》披露,2050年我国老年人口数量将达到4.8亿。这些数据也同时让人看到,银发群体是一个庞大的消费市场,这片消费“蓝海”应引起社会重视。就健身领域而言,在城市,许多退休老人空闲时间多,对身体健康尤其重视,健身愿望强烈,成为体育场馆的主要消费群体。对体育场馆来说,如果简单粗暴地对老年人的体育消费设置门槛,则无异于把这块“蛋糕”拱手相让。况且,即使是同一年龄段的老年人,身体素质也有明显差距。对“70岁以上老人限入”,“一刀切”的做法实在是因噎废食。

一方面,老年人的健身市场和需求不应被忽视,另一方面,体育场馆等的担忧确实也是个问题。如何在二者之间找到平衡,满足双方最大利益,需要有关方面更多积极作为。比如,部分保险公司对于老年人提供的运动意外险,承保年龄往往被限制在65周岁以下,能否根据老年人身体实际情况作适当调整,从而减少商家的“后顾之忧”。比如,积极建设老年友好型城市,鼓励更多的体育场馆等进行适老化改造,为老年人提供更细心贴心的服务;注重增加教练员和救护员,完善应急救护措施等,让老年人的健身更舒心放心。还比如,对于70岁以上的老年人来说,要认真评估自身的健康状况和运动能力,选择适当的健身方式,不给自己和场馆增添麻烦,等等。

“老吾老,以及人之老”,相互理解,多方努力,让老年人的健身需求、商家的营利需求得到最大满足,我们的社会将更和谐温暖。

标签:

  • 标签:中国观察家网,商业门户网站,新闻,专题,财经,新媒体,焦点,排行,教育,热点,行业,消费,互联网,科技,国际,文化,时事,社会,国内,健康,产业资讯,房产,体育。

相关推荐